制造商选用3D打印来生产无人机，主要是看中了其成型高效迅速、节省成本、允许复杂设计等优势。然而3D打印也给该产业甚至整个制造业带来了一些隐忧，这在很大程度上是由3D打印自主性极强的生产模式引起的。不过问题的根本仍在于人的监管。

近年来，3D打印技术越来越频繁地被用于制造机器人，作为机器人分支之一的无人机，自然也出现了很多的3D打印产品。制造商选用3D打印来生产无人机，主要是看中了其成型高效迅速、节省成本、允许复杂设计等优势。然而，3D打印在为无人机产业提供巨大便利的同时，也带来了一些隐忧，这在很大程度上是由3D打印自主性极强的生产模式引起的。

3D打印让无人机遭遇知识产权危机

近段时间以来，3D打印技术给知识产权保护带来的新挑战引起了业界的普遍关注：只要获得某产品的设计图纸和具体参数并拥有3D打印设备、材料和技术，任何人在任何地方都可以隐秘地制造该产品。出于兴趣驱使的3D打印发烧友仿造产品的危害还在其次，关键是一旦该技术被不良商家利用而生产出大量假冒伪劣产品流入市场，则贻害无穷。目前，太空飞行器产业的3D打印模型侵权纠纷事件已经出现，作为交通工具制造业新星的无人机，其知识产权与设计专利被别有用心者以3D打印进行剽窃的可能性也同样存在，相关制造企业不得不防。

3D打印或加剧无人机黑飞现象

无人机产业发展迅速，大众消费级产品不断涌现。逐渐普及的无人机带来了愈演愈烈的黑飞现象，对航空安全造成了一定程度的不良影响。不得不说，3D打印可能加重这一现象。具体原因也是3D打印不受时空限制的任意制造性。拥有了生产条件的个人，可以无限制的制造无人机，这些未经质量检测的作品一旦升空，其潜在的威胁可想而知。更为可怕的是，不法分子如果通过3D打印自制无人机，则会引发更多的走私犯罪活动。因此，3D打印无人机的制造必须有严格的制度和法律加以监管。

3D打印或使无人机生产面临更大的安全风险

3D打印根据预先设置好的数据进行快速成型、一次性成型的制作特点，对于无人机产业来说是把双刃剑。提高生产效率的好处毋庸置疑，但是这同时也埋下了风险的种子。日前，一个国际研究小组在研究黑客入侵3D打印机的可能性。他们通过修改3D打印数字文件的方式，摧毁了一架无人机。肉眼几乎看不出被篡改前与被篡改后的3D打印无人机螺旋桨有何差别。但研究人员利用篡改数据的手段使得螺旋桨片和接头处在3D打印过程中留下了0.1毫米的空腔，导致无人机飞行达到受力的时候，螺旋桨断裂因而坠毁。这种攻击3D打印设备的手段如果真的被黑客利用，无疑会给无人机生产企业带来巨大的损失。

3D打印带来的“副作用”在无人机产业如此，在整个制造业亦如此。这从根本上来说还是人的监管问题。只要设计完善的防护技术并设立健全的管理制度和法规加以规范，人们完全可以规避3D打印的“无限自由”所产生的负面影响，让这项技术为我们的生产生活带来更多正能量。